E’ Flossbach von Storch la migliore società di gestione per rating equi-ponderato tra quelle con un patrimonio in gestione coperto dal giudizio di Morningstar (le stelle) superiore a 5 miliardi di euro. A dirlo è l’ultimo Morningstar rating analysis of European investment funds, lo studio curato da Thomas Furuseth e Ali Masarwah, che rappresenta una valutazione quantitativa del rendimento aggiustato per il rischio dell’universo dei fondi ed Etf (Exchange traded fund) domiciliati nel Vecchio continente.
Flossbach von Storch ha un rating medio equi-ponderato di 4,42 stelle e il 99% del patrimonio in fondi con i più alti giudizi. Segue Vanguard con 3,68 stelle e l’82% degli asset nei comparti migliori. Terza è la svedese Handelsbanken (non presente in Italia), che precede JPMorgan e Fidelity.
Tra le grandi società di gestione, BlackRock ha un rating medio equi-ponderato di 3,47 stelle e il 61% di asset a 4 o 5 stelle. UBS ha un giudizio di 3,41 stelle equal-weighted, mentre Amundi di 2,83. L’analisi ponderata per il patrimonio mostra che UBS ha il 67% in strumenti con i giudizi maggiori e Amundi il 33%.
Tra le grandi società di gestione italiane, Eurizon entra nella classifica dei primi 20 asset manager (è 19esima) per rating equi-ponderato con 3,35 stelle e il 52% degli asset con i migliori giudizi. Nel precedente trimestre era 44esima con 2,65 stelle. Mediolanum resta ultima con una valutazione media equi-ponderata di 2,35 stelle e il 15% del patrimonio dei fondi con i rating Morningstar più alti.
La prima tabella mostra le top 20 venti per rating equal-weighted e la loro valutazione ponderata per gli asset. La seconda riporta i giudizi dei big dell’asset management europeo.
Le migliori società di gestione europee di grandi dimensioni per rating Morningstar equi-ponderato
Fonte: Morningstar. Dati al 31 marzo 2020.
Valutazioni delle più grandi società di gestione, ordinate per patrimonio gestito e con rating Morningstar
Fonte: Morningstar. Dati al 31 marzo 2020.
Le informazioni contenute in questo articolo sono esclusivamente a fini educativi e informativi. Non hanno l’obiettivo, né possono essere considerate un invito o incentivo a comprare o vendere un titolo o uno strumento finanziario. Non possono, inoltre, essere viste come una comunicazione che ha lo scopo di persuadere o incitare il lettore a comprare o vendere i titoli citati. I commenti forniti sono l’opinione dell’autore e non devono essere considerati delle raccomandazioni personalizzate. Le informazioni contenute nell’articolo non devono essere utilizzate come la sola fonte per prendere decisioni di investimento.
