Morningstar
Novità Morningstar

I record dei fondi sostenibili europei nel 2020

RICERCA MORNINGSTAR IN PILLOLE. Spinti da un crescente interesse per le questioni ambientali, sociali e di governance, gli strumenti ESG della regione hanno segnato nuovi primati in termini di flussi, asset e sviluppo dei prodotti.

Hortense Bioy, CFA 05/02/2021 | 14:59
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Il 2020 è stato un anno eccezionale per i fondi ESG. Spinti da un crescente interesse per le questioni ambientali, sociali e di governance, gli strumenti sostenibili europei hanno battuto nuovi record in termini di flussi, asset e sviluppo dei prodotti.

Durante il 2020, gli open end e gli ETF sostenibili disponibili per gli investitori europei hanno attirato flussi netti per 233 miliardi di euro: quasi il doppio rispetto al 2019. Solo nel quarto trimestre, i fondi sostenibili hanno raccolto quasi 100 miliardi, attirando il 45% dei flussi complessivi diretti verso i fondi europei.

Flussi annuali verso i fondi sostenibili (mld di euro)
Flussi fondi sostenibili

Il nostro universo di fondi sostenibili include strumenti azionari, sul reddito fisso, bilanciati (allocation, nella definizione Morningstar) e alternativi che dichiarano di avere un obiettivo di sostenibilità primario o utilizzano criteri ESG vincolanti per le loro selezioni di investimento. Non includiamo fondi che impiegano solo criteri di esclusione limitati come armi controverse, tabacco e carbone termico, né includiamo il numero crescente di fondi che integrano considerazioni ESG nel loro processo di investimento tradizionale in modo non determinante.

Diversi fattori possono spiegare gli elevati afflussi dello scorso anno. La prospettiva di una maggiore regolamentazione del settore è una di queste. Ma gli investitori si sono anche resi conto che i fondi ESG offrono prestazioni comparabili, o addirittura in alcuni casi migliori, rispetto ai fondi tradizionali. Il ribasso del mercato causato dal Covid-19 nel primo trimestre, sotto questo aspetto, è stato un buon test. La pandemia ha anche accelerato l'interesse degli investitori per le questioni di sostenibilità e, in particolare, per il cambiamento climatico. Ed è forse uno dei pochi lati positivi della pandemia.

Una maggiore consapevolezza dei rischi e delle opportunità creati dalla transizione climatica è dimostrata dal fatto che i fondi legati al clima sono stati tra i più venduti lo scorso anno. Nel quarto trimestre, sette fondi orientati sulle questioni climatiche sono arrivati tra i primi 10 in termini di flussi. A guidare la carica sono stati i fondi per l'energia pulita, che sono anche risultati i grandi vincitori del 2020 in termini di prestazioni. I fondi migliori hanno avuto una crescita, in termini di rendimento, fra il 100% e il 200%, guidati dalle aspettative di una maggiore domanda a lungo termine di sistemi energetici alternativi.

I primi 10 fondi sostenibili per flussi nel quarto trimestre 2020
i fondi esg con più flussi

L’universo dei fondi sostenibili europei ha visto un livello senza precedenti di sviluppo dei prodotti nel 2020, con 505 nuovi strumenti arrivati sul mercato. Gli asset manager hanno continuato ad espandere la gamma di opzioni disponibili per gli investitori in termini di asset class, esposizione al mercato e temi.

Cresce l’interesse per l’ambiente
Mentre i fondi che applicano i criteri ESG in senso lato hanno continuato a rappresentare la maggior parte delle nuove offerte, gli strumenti concentrati sull’ambiente hanno rappresentato il 13% dei nuovi lanci. Due terzi di questi mirano al cambiamento climatico. Fondi come UBS (CH) IF Equities Global Climate Aware Fund (non venduto in Italia) e RobecoSAM Smart Energy Equities consentono agli investitori di mitigare il rischio o avere esposizione a società che beneficeranno o contribuiranno alla transizione verso un'economia a basse emissioni di carbonio. Sul versante passivo, abbiamo assistito al lancio di nove fondi che replicano indici allineati agli Obiettivi di Parigi, tra cui Lyxor S&P Global Developed Paris-Aligned Climate ETF e Franklin S&P 500 Paris Aligned Climate ETF. Per ottenere la classificazione di allineamento agli Obiettivi di Parigi, un fondo deve investire in società che riducono le loro emissioni in media del 7% all'anno, (il ritmo di eliminazione graduale dei combustibili fossili stabilito nell'accordo ratificato in Francia). Il fondo nel suo complesso deve avere un impronta di emissioni di carbonio inferiore del 50% rispetto a quella del mercato in generale.

Altri temi relativi alla sostenibilità affrontati nel 2020 hanno incluso le questioni di genere, le smart city, gli Oceani e i Sustainable Development Goals (SDG) delle Nazioni Unite. Fra questi ci sono RobecoSAM global gender equality impact equities disponibile anche in Italia, Lyxor MSCI Smart Cities ESG Filtered (DR) ETF, BNP Paribas Easy ECPI Global ESG Blue Economy e NT Europe Sustainable Select SDG Index Fund (non disponibile in Italia).

Nuovi lanci e fondi riproposti
nuovi lanci e fondi riproposti

Il lancio di nuovi fondi non è stato l'unico modo in cui gli asset manager hanno risposto alla crescente domanda degli investitori di opzioni sostenibili. Sono stati anche trasformati fondi tradizionali esistenti, modificando l'obiettivo o la politica di investimento degli strumenti. E molti riflettono i nuovi mandati cambiando il marchio dei fondi. I fondi riproposti hanno raggiunto nuovi massimi lo scorso anno. Abbiamo identificato 253 fondi di questo tipo, l'87% dei quali rifletteva la trasformazione con il rebranding.

Il numero record nel lanci di fondi e di strumenti riproposti nel 2020 ha portato il numero totale di fondi sostenibili europei a 3.196.

Asset in crescita
Spinti da afflussi record, fondi riproposti e mercati finanziari in crescita, gli asset dei fondi sostenibili europei sono aumentati del 52% lo scorso anno, raggiungendo oltre mille miliardi di euro alla fine di dicembre. Un dato che si raffronta con un semplice aumento del 3% delle attività per l'intero universo di fondi europei.

Crescita asset fondi sostenibili europei (mld euro)
Crescita asset fondi sostenibili

Il crescente interesse per le questioni ESG accelerato dalla pandemia e la regolamentazione continueranno probabilmente a guidare la domanda di fondi sostenibili in Europa. Prevediamo che il 2021 sarà l'anno in cui l'ESG diventerà davvero mainstream. È probabile che le modifiche alla regolamentazione MIFID II porteranno a maggiori flussi da parte degli investitori retail verso i fondi sostenibili. Anche perché i consulenti finanziari sono ora legalmente obbligati a fare domande ai clienti sulle loro preferenze in materia di sostenibilità.

 

Le informazioni contenute in questo articolo sono esclusivamente a fini educativi e informativi. Non hanno l’obiettivo, né possono essere considerate un invito o incentivo a comprare o vendere un titolo o uno strumento finanziario. Non possono, inoltre, essere viste come una comunicazione che ha lo scopo di persuadere o incitare il lettore a comprare o vendere i titoli citati. I commenti forniti sono l’opinione dell’autore e non devono essere considerati delle raccomandazioni personalizzate. Le informazioni contenute nell’articolo non devono essere utilizzate come la sola fonte per prendere decisioni di investimento.

Per scaricare lo studio completo

Clicca qui

LEGGI ALTRI ARTICOLI SU
Facebook Twitter LinkedIn
Font-Size

Info autore

Hortense Bioy, CFA

Hortense Bioy, CFA  è responsabile della ricerca sulle strategie passive e sostenibili in Europa per Morningstar

© Copyright 2023 Morningstar, Inc. Tutti i diritti sono riservati.

Termini&Condizioni        Privacy        Cookie Settings        Disclosures

Il Morningstar Star Rating per le azioni è assegnato in base alla stima dell'analista del Fair Value di un'azione. Non è un dato di fatto, bensì una proiezione/opinione. Lo Star Rating è determinato da quattro elementi: (1) la nostra valutazione del vantaggio competitivo dell'azienda (Economic Moat), (2) la nostra stima del Fair Value dell'azione, (3) la nostra incertezza su tale stima (Uncertainty) e (4) il prezzo corrente di mercato. Tale processo porta all'assegnazione di un rating espresso con le stelle. Ogni stella ha un significato preciso e il rating viene aggiornato giornalmente. 5 stelle rappresentano la convinzione che l'azione offra un buon valore al suo prezzo corrente (cioè che sia a sconto); 1 stella che l'azione non sia a sconto. Se le nostre ipotesi basate sui singoli casi sono corrette, il prezzo di mercato con il tempo convergerà sulla nostra stima di Fair Value (il nostro orizzonete di riferimento sono tre anni). Gli investimenti in titoli sono soggetti al rischio di mercato e ad altri rischi. La performance passata di un titolo può essere replicata o meno in futuro e non è indicativa della performance futura. Per informazioni dettagliate relative al Morningstar Star Rating per le azioni, cliccare qui.

La Stima del Quantitative Fair Value rappresenta la stima di Morningstar del valore odierno dell'azione di una società, espresso in dollari per azione. La Stima del Quantitative Fair Value si basa su un modello statistico derivato dalla Stima del Fair Value che gli analisti azionari di Morningstar assegnano alla società e include una previsione finanziaria sull'azienda. La Stima del Quantitative Fair Value è calcolata giornalmente. Non è un dato di fatto, bensì una proiezione/opinione. Gli investimenti in titoli sono soggetti al rischio di mercato e ad altri rischi. La performance passata di un titolo può essere replicata o no in futuro e non è indicativa di una performance futura. Per informazioni dettagliate relative alla Stima del Valore Equo Quantitativo, clicca qui.

Il Morningstar Medalist Rating è l'espressione sintetica della valutazione forward-looking di Morningstar sulle strategie di investimento, attraverso la seguente scala di rating: Gold, Silver, Bronze, Neutral e Negative. I Medalist Ratings indicano quali investimenti, secondo Morningstar, potrebbero sovraperformare nel tempo, su base aggiustata per il rischio, un benchmark rilevante o la media di categoria. I prodotti di investimento vengono valutati in base a tre pilastri o Pillar (Persone, Società, Processo) che, combinati a una valutazione del profilo commissionale, determinano il Medalist Rating. Le valutazioni dei singoli pilastri assumono la forma di Basso, Sotto la media, Medio, Sopra la media e Alto. I pilastri possono essere valutati tramite l’analisi qualitativa di un analista (direttamente, quando una strategia è coperta dall'analista, o indirettamente, quando un comparto che non è coperto da analisi riceve il Pillar rating di un veicolo di investimento che ha una relazione con esso) o utilizzando un algoritmo. I comparti vengono ordinati in base alle loro performance attese in gruppi di rating definiti dalla loro categoria Morningstar e dal loro status di strategia attiva o passiva. Quando gli analisti coprono direttamente un veicolo di investimento assegnano i rating dei tre pilastri sulla base della loro valutazione qualitativa, soggetta alla supervisione dell'Analyst Rating Committee, e li monitorano e li rivalutano almeno ogni 14 mesi. Quando i comparti sono coperti indirettamente dagli analisti o tramite algoritmo, i rating vengono assegnati mensilmente. Per informazioni più dettagliate sui rating, inclusa la metodologia, visita il sito qui

I Morningstar Medalist Ratings non sono dati di fatto, né rating sul merito creditizio o sul rischio. Il Morningstar Medalist Rating (i) non deve essere utilizzato come unica base nella valutazione di un prodotto di investimento, (ii) comporta rischi e incertezze che possono far sì che le aspettative non si verifichino o differiscano significativamente da quanto previsto, (iii) non danno garanzia di valutazioni su ipotesi o modelli completi o accurati quando sono determinati da algoritmo, (iv) comportano il rischio che l'obiettivo di rendimento non venga raggiunto a causa di cambiamenti imprevisti nella gestione, nella tecnologia, nel contesto economico, nell'andamento dei tassi di interesse, nei costi operativi e/o materiali, nelle dinamiche competitive, nelle norme di vigilanza, nei tassi di cambio, nelle aliquote fiscali, nelle variazioni dei tassi di cambio e/o variazioni delle condizioni politiche e sociali, e (v) non devono essere considerati un'offerta o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita del prodotto di investimento. Un cambiamento nei fattori fondamentali alla base del Morningstar Medalist Rating può comportare che il rating non sia più accurato.

Per informazioni sullo storico dei Morningstar Medalist Rating di qualsiasi prodotto del risparmio gestito coperto da Morningstar, contattare l'ufficio Morningstar locale.

Per informazioni più dettagliate sui conflitti di interesse, comprese le disclosure EU MAR, è possibile consultare il "Morningstar Medalist Rating Analyst Conflict of Interest & Other Disclosures for EMEA", clicca qui

Seleziona la tua versione del sito Per rendere il sito di maggiore interesse per te, abbiamo bisogno di sapere se sei un investitore individuale o un professionista finanziario.