Fondi pensione post-downgrade

La Covip invita le forme pensionistiche complementari a rivedere i propri regolamenti d’investimento a fronte dei recenti declassamenti.

Valerio Baselli 07/02/2012 | 09:19
Facebook Twitter LinkedIn

La Covip, Commissione di vigilanza per i fondi pensione, si scopre piuttosto elastica sugli investimenti previdenziali. Infatti, la Comissione presieduta da Antonio Finocchiaro, ha inviato a tutti i fondi di previdenza complementare una circolare riguardante le revisione dei limiti degli stessi per quanto riguarda il rating minimo dei titoli in portafoglio.

Il problema si è presentato dopo gli ultimi declassamenti generalizzati dei titoli di Stato di molti Paesi, tra cui l’Italia, da parte delle tre maggiori e più influenti agenzie di rating: Standard&Poor’s, Moody’s e Fitch. La maggior parte dei fondi pensione, infatti, presenta dei regolamenti che impediscono al gestore di possedere titoli con un rating inferiore ad una certa soglia (che cambia da fondo a fondo, ma che di norma si assicura che i bond siano tutti di tipo investment grade). Chiaramente, questo discorso interessa soprattutto i comparti obbligazionari, entrati in agitazione dopo i downgrade e le minacce di ulteriori declassamenti nel giudizio. Secondo i dati di Assofondipensione, i comparti negoziali obbligazionari e bilanciati dedicano infatti una grossa fetta del proprio portafoglio ai bond governativi dell’Eurozona (almeno il 70%).

Per evitare cambiamenti radicali nella propria asset allocation, quindi, la Covip ha invitato i gestori a “valutare con attenzione le proprie politiche di investimento in base all'indicazione del merito di credito e nel caso modificando le forme contrattuali che fanno esplicito riferimento al rating, in considerazione innanzitutto dell'interesse degli iscritti”. In pratica, la Commissione suggerisce di considerare il rating come uno dei fattori di valutazione dei titoli in portafoglio, ma non come l’unico. Evitando, in ogni caso un utilizzo automatico dello strumento, che spinga il gestore a smobilizzare i titoli in occasione del loro declassamento.

Il tema è comunque fonte di discussione in queste settimane. Alcuni fondi hanno anche già preso delle posizioni specifiche: ad esempio, Pegaso (fondo complementare per i dipendenti delle imprese di servizi di pubblica utilità) ha riformato le convenzioni indicando che i limiti di rating non si applicano ai titoli di Stato italiani, mentre il mese scorso Fonchim (il comparto dei chimici) aveva indicato BBB+ (S&P) e Baa1 (Moody’s) come giudizio minimo.

Le informazioni contenute in questo articolo sono esclusivamente a fini educativi e informativi. Non hanno l’obiettivo, né possono essere considerate un invito o incentivo a comprare o vendere un titolo o uno strumento finanziario. Non possono, inoltre, essere viste come una comunicazione che ha lo scopo di persuadere o incitare il lettore a comprare o vendere i titoli citati. I commenti forniti sono l’opinione dell’autore e non devono essere considerati delle raccomandazioni personalizzate. Le informazioni contenute nell’articolo non devono essere utilizzate come la sola fonte per prendere decisioni di investimento.

Facebook Twitter LinkedIn

Info autore

Valerio Baselli

Valerio Baselli  è Giornalista di Morningstar.

© Copyright 2024 Morningstar, Inc. Tutti i diritti sono riservati.

Termini&Condizioni        Privacy        Cookie Settings        Disclosures